这是典型的政治语言，让你无法反驳——谁敢说不要稳定？

会议室里的气氛更加微妙。

几个原本想发言的常委，此刻都保持了沉默。

林昊宇面色平静，手指在桌面上轻轻敲击。

他在等。

等一个机会。

等一个人说话。

---

就在陈昌明准备继续发言时，纪委书记秦朔开口了。

“我说两句。”

秦朔的声音不高，但带着纪委干部特有的严肃。

所有人都看向他。

“刚才听了秦局长的汇报，也听了贺政委、墨副区长的补充。”秦朔推了推眼镜，“作为一个纪检干部，我想从另一个角度谈谈看法。”

他站起身，走到台前，没有用PPT，就那么站着说。

“我们纪委办案，有个基本原则：实事求是。什么叫实事求是？就是有一说一，有二说二。不夸大，不缩小，不掩盖，不推诿。”

他看向贺延年：“贺政委说的历史客观原因，存在吗？存在。但这是否意味着，存在问题就可以不解决？是否意味着，因为过去有困难，现在就可以继续困难下去？”

又看向墨怀瑾：“墨副区长强调发展，没错。发展是硬道理。但我想问：没有公平正义的发展，能叫发展吗？没有法治保障的发展，能持久吗？为了所谓的发展效率，就可以牺牲法律原则，牺牲群众利益？”

两个反问，直指要害。