熊槐也不卖关子，“寡人之大计，旨在提升国府及地方办事成效，须得改革官制！”

“改革官制？”田忌不解，商君变法连贵族继承之权都打破了，也没见秦国贵族掀起多大的反抗浪潮，就算有那也是在秦孝公死后，跟商鞅有仇的当今秦王才借故处死了他，“大王，卫鞅变法不可谓不彻底，秦国却也未曾因法而大乱，大王是否过过虑了？”

熊槐摇摇头，“秦国与楚国的情形大不相同，不可相提并论。秦国当时被正值巅峰的魏国压迫地行将崩溃，秦国国内的贵族迫于生存压力，只好破釜沉舟，接受了卫鞅变法，即便如此，在秦孝公死后，秦国国内的反对势力还是对商鞅发起了反击，其情形跟悼王当年一样，而结果却是天壤之别。子期知道这其中的区别吗？”

田忌略一思索，回道：“回大王，商君虽死，秦国变法却未中断；悼王吴起身后，楚国重又回归旧制。”

“子期看得清楚，不妨再往下说说看？”

“商君变法二十载，秦国贵族已被极大地削弱，且其重臣也多关东之人，故其权力集于秦王，只要秦王愿意，便可持续变法。而楚国则不同，悼王变法仅数载而已，变法并未深入骨髓，尚未触及权贵根本，悼王继任者便不能坚持变法或者无力对抗权贵，只好夭折变法，以致今日之尾大不掉之势。天幸大王继承悼王之志，而又青出于蓝，臣认为大王定可一举扭转楚国颓势！臣知大王是打算削弱封君以及贵族的，包括三氏。臣以为待府兵制推行完成，全国兵权都掌控在大王手中之后再行削弱封君权贵，最后改革官制，应该是水到渠成的。纵有三两杂鱼，也翻不起甚浪花。”

“子期说得有理！寡人亦有此打算，只是总怕触动太多人的利益，若是举朝文武反对，亦或者对寡人阳奉阴违，对寡人来说都是失败的。”

“大王欲打算如何改革官制？”

“寡人也只是有一个初步之构划，想来也不完善，子期帮寡人参谋一二。首先，凡高效之体制，做事者多，管人者少，故无论中央亦或州郡县，椽吏须多，官员要少。其次高效之体制，分工要明确，政、兵、财、户、吏、工，应各司其职。”

在下而言，须做事者多；在上而言，令尹当为楚国之政治领袖，总领全国政务，而非楚王，楚王乃楚国统一之标志，其为一国之主，令尹向楚王负责。

当然，目前来说，让楚王让权于令尹并不适宜，所以这一点熊槐也没有说，也不能做。这是以后的事，必须要做的事。