王中王接着说道：“其实，我们的目标是一致的，都是为了给患者提供最好的治疗。在确定筛选标准时，我们既要考虑手术的潜在效果，也要充分评估风险。或许我们可以制定一个分阶段、逐步放宽的标准，先在小范围内进行严格筛选的手术试验，根据结果再逐步调整。”

这番话让双方都陷入了沉思，过了一会儿，Dr. Johnson 点了点头：“王中王的建议有一定的合理性，我们可以先进行小样本的试验。” Dr. Miller 也表示同意：“但试验过程必须严格监控，确保患者的安全。”

就这样，一个看似难以调和的矛盾在王中王的巧妙引导下得到了初步解决。

然而，新的问题又接踵而至。在讨论治疗方案的具体实施流程时，关于各个环节的先后顺序和时间间隔，学者们又产生了不同的意见。

有人认为应该先进行一段时间的药物治疗，稳定患者病情后再考虑手术；而另一些人则认为可以在药物治疗的同时准备手术，以节省时间。

王中王没有急于做出判断，而是请双方分别阐述自己观点的依据。然后，他组织大家对两种方案进行了详细的对比分析，从治疗效果、患者耐受性、医疗资源配置等多个角度进行了深入探讨。

经过数小时的激烈讨论，最终达成了一个折中的方案：对于病情较为严重的患者，在药物治疗的同时进行手术准备；对于病情相对稳定的患者，则先进行一段时间的药物治疗，观察效果后再决定是否进行手术。

在解决了一个又一个具体问题后，综合治疗方案逐渐清晰和完善。但王中王知道，要让这个方案真正得到落实，还需要解决资源分配和团队协作的问题。

在资源分配方面，由于涉及到手术设备、药物研发经费、临床试验场地等诸多方面，各方都希望能够为自己的研究和治疗方案争取更多的资源。王中王提出了一个基于项目优先级和预期效果的资源分配方案，同时强调了资源共享和合理调配的重要性。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

在团队协作方面，由于之前的争端导致了双方之间存在一定的隔阂和不信任，王中王组织了一系列的团队建设活动，促进双方学者之间的交流和合作。他还制定了明确的沟通机制和责任分工，确保在治疗方案实施过程中，各个环节能够紧密衔接，高效运转。

经过数周的艰苦努力，终于，一个完善的、得到各方认可的“神经退行性纤维肌萎缩症”综合治疗方案正式出炉。

但就在大家准备松一口气的时候，又传来了一个令人担忧的消息。由于之前研讨会的争端被媒体过度曝光，一些患者组织和社会公众对新的治疗方案产生了质疑和担忧，认为这是学术界的内斗导致的不确定方案，可能会对患者造成风险。