就算你也是正白旗，那人家也最多保证王不杀王，留你一命，但反过来你打赢了也得留他一命。

事实上农民军领袖李自成就是因为称帝后没有腐化，才会让失望的明朝反动地主阶级们转而投靠满清，若是李自成称帝后立马腐化，然后去拉拢地主阶级，那那些地主何苦来哉的去投靠满清多戴一顶汉奸帽子？

同时封建君主国的城堡可比专制君主国的县城恶心多了，县城这玩意皮薄馅大，守城时不光要更多的兵力来防守，还得把士兵们稀释到各片城墙上。

同时粮草不光要供给给军队，还得养活因为围城而断粮的城内老百姓，这也是为什么华夏历史上的围城战期间常常发生人吃人惨剧的原因。

而反观城堡这玩意可是专业的军事建筑，防守一座城堡只需要极少的兵力就能对入侵者造成极高的杀伤，而保卫一座县城不仅需要更多的兵力，还需要更多的粮草来供给县城内的军民们。

不像城堡这玩意可以跟入侵者耗到天荒地老，骑马与砍杀一战团里玩家劝降守军时经常能见到的那句“投降？我们能守着这座城墙直到老死！”可不是白来的。

就算是在现实中，像祁山堡这样的城堡也在汉匈战争、诸葛亮北伐曹魏战争和宋金战争中展现过城堡这种专业的军事建筑的独特优势，当然城堡也有缺点，那就是容易造成割据。

城堡需要的守军少，耗费的军饷就少，需要的粮草也就更少，一座堆满粮草的城堡加上少量守军就能守到天荒地老，入侵者如果敢强攻还会付出惨重的代价。

而一座县城如果守军人少，那围城方强攻的难度和伤亡就会变得很低了，如果守军人多，那最后往往会出现守军因为弹尽粮绝而把城内老百姓吃光的惨剧。

所以华夏历朝历代禁绝城堡的力度比禁绝盔甲的力度还大，私人持有刀枪剑戟不犯法，持有一副盔甲就是大罪，什么？私人持有一座城堡？那别说九族了，恐怕十族都保不住。