“大家都看到今天的实验结果了，”拉克夫一开口，便吸引了每个人的注意，“我们的情感算法出现了意想不到的偏差。”

“我觉得这也是正常的，拉克夫。”普里斯，一个年轻的程序员，兴奋地插嘴，“科技本身就是过程中不断试错的！”

“试错没问题，但我们需要的是稳定和准确。”拉克夫的声音坚定，眼神如刀刃般锋利，“如果情感算法无法如预期般有效，那我们能提供给用户的是什么？失去信任的后果可不是我们想看到的。”

“你有没有想过这些偏差可能反映了更深层次的问题？”斯嘉丽，项目中的心理学专家说道，脸上闪过一丝柔和的光泽，“也许我们低估了人类情感的复杂性。”

“我同意斯嘉丽的看法。”安德鲁，数据分析师，点了点头。“我们的数据模型是基于历史数据构建的，但情感本身是动态的，变化无常的，单纯依赖过去的案例未必靠谱。”

“所以你们的意思是说，我们要放弃现在的算法？”普里斯显得有些焦虑，“这可是我们团队这一年来的心血。”

“不是放弃，而是必须更新。”拉克夫冷静地解释，“我们要纳入更多的变量，也许是文化、历史，甚至是用户的个体差异。”

斯嘉丽举起手来，企图打断这种逐渐升级的争论：“我认为我们可以从人际关系中获得启示。情感不是孤立存在的，它是人与人之间相互影响、互动的结果……”

“所以，你是说我们要从理论转向实践？”拉克夫微微皱眉，面露思索之色。

“对。”斯嘉丽坚定地点头。“我们可以设计一些实际的测试，让用户参与情感反馈。这样，我们不仅能更精准地调整算法，还能让用户感受到他们的声音被听见。”

“我觉得这个主意不错。”安德鲁补充道，“情感数据的收集不仅要通过算法，也要通过人性化的方式进行，记住这一点对我们未来至关重要。”

“但我们如何确保结果的有效性？”普里斯略带担忧，“让用户参与，难道不会引入更多的偏差吗？”

“这是一个风险评估的问题。”拉克夫凝视着窗外，似乎在寻找更深层次的答案，“我们可以设置严格的测试标准，将样本量控制在合理范围内，确保结果的可重复性。”

斯嘉丽嘴角微微上扬，似乎看到了希望。“我们可以分别进行小范围的反馈测试，得到数据后再进行分析和调整。”