“虽然狼队一定会做不见面关系，但是真的没必要全部互打，那个轮次，狼人只要有机会抗推一个好人就基本赢了。”

小主，

“2号，你是一张好人牌就不要打我了，10号是那张警上做身份的狼，这也解释了8号那个位置警上一直尬聊，难道不是因为后置位还有一张他的狼队友10号吗？”

“其他没有了，希望你5号守卫能认下我，今天我们出10号就结束了。”

其实，沈行本来觉得2号是可以暂放的一张牌，但是今天9号聊的这个逻辑也不是不可能发生。

毕竟狼人杀游戏，双边逻辑都能盘，只不过一般情况当局者只会考虑可能性最大的那个逻辑，小概率逻辑只能说在特定的时间节点去考虑。

9号成立为一张狼人牌，今天最优解应该是要拉一个好人的好感度，从正逻辑出发，9号确实没必要打2、10都有狼面，打1保1才是正道。

但是！他5号带着警徽啊！

就算得罪了2、10又怎么样呢？只要能让他5号觉得自己是张好人牌，骗到他5号这1.5票，2、10都投他又何妨呢？

再回想一下第二天9号的发言，9号也并不是直接打死了6号和8号两张牌。他点的是5、6开一狼，8号可以开狼，并没有很强硬地点死狼队友。

除此之外，9号在第二天就明确5、6只开一狼，这个观点和很多玩家都是有冲突的，绝大多数玩家都认定狼人会营造不见面关系。但无论在哪一天，9号都没有针对这个观点延伸过逻辑。

因此，虽然还没有听2号玩家的表水，但沈行自己已经有了决断。

【9号玩家发言完毕，5号玩家请发言。】

“我这里的狼面，2号一成，10号两成，9号要占七成。”

“给大家拆解清楚，为什么我认为9号是那张狼人牌。”

“首先场上多狼，狼大概率是会做不见面关系的，这是全场的共同认知。那么现在已经明确6、8为两狼，而且走的时候，不是自爆就是认狼，谁最有可能是他们卖掉自身、做高身份的狼队友呢？”

“很显然，最不可能的是2号玩家，因为6、8的逻辑基本上是没有触及过2号的。而且2号独立发言也是偏良性，2号玩家点出3号的视野有问题，然后保下3号的身份，如果他是已知12号为铜水、认为3号是守卫的狼人，那后面3号倒牌之后，他的抗推位就非常狭窄了，很难做成深水狼。”

“当然2号不能完全排水，因为毕竟2号保3号有疑似开眼的迹象，所以2号还是有一成的狼面，听完2号发言我会在警长归票环节自行归票。”

沈行开门见山，指出了自己对场上三张牌的身份定义，保证场上的节奏基调掌控在自己手里。

“那为什么我认为9号的发言，狼面比10号要大呢？主要有三个原因。”

“首先9号第二天在完全不知道后置位谁是守卫的情况下，输出的位置有点过多了，有疑似开眼的发言，点出了5、6两张牌只开一狼的逻辑，并且我是守卫，我比较敏感，9号第二天聊我是平民，就像在抿我的身份。”

“虽然事实上确实5、6只开了一狼，但9号如果是平民，那个视角是不可能直接得出这样的结论的。”

“其次9号说他眼里2号牌很像是一个狼，但给出的逻辑不合理。”

“但凡9号说2号点过3号打铜水12号，然后3号果然就死了，所以2号可能是抿3号为守卫的狼人，我都能稍微认一点9号的打人理由。”

“但是9号说的是2号听出3是有身份的守卫，所以拉3的好感度去保3号，这不是卖出了2号是好人吗？”

“事实就是第二天狼队抿出守卫，演都不用演，直接拍刀就完事了，拉什么好感度啊？只有好人牌才需要卖守卫的好感度，让自己万一能活到生推环节，能拉到守卫的票、抗推狼人。所以9号说2号是拉3号的好感度，才保的3号，那不就说明了9号看得清楚2号身份就是个好人吗？”

“而且啊，结果上是3号帮我守卫扛了一刀，那你9号就不聊聊2号有没有可能是在帮3号做守卫身份呢？毕竟如果铜水不是12号，那3号被2号这么一聊，更像是知道外置位铜水的守卫牌了啊！”

“最后就是9号点10号对2、9不是都有敌意，所以10号是狼，这个逻辑其实是他内心的写照。他知道作为一张好人，应该找不到狼，所以假装自己对2、9都不看好。”