随着时代的变迁和社会的进步,“三从四德”的观念和价值也在不断地被重新审视和批判。现代社会对于妇女的地位和权利有了更为广泛和深刻的认识和尊重。在现代社会,女性既承担着家庭责任,也积极地参与到社会建设和发展中。
同时,现代社会也提供了更广阔的发展机会和平等的竞争环境,让女性有更多的选择和发挥空间。政府和社会也加强了对于妇女权益的保护和支持,例如实行男女同工同酬、推动性别平等教育、打击家庭暴力等。
总之,“三从四德”虽然是中国传统婚姻伦理观念的代表性概念,但在现代社会已经不适用。我们应该尊重和保护女性的权益和自主性,让女性有更多的选择和发挥空间,实现真正的平等和和谐。
“三从四德”作为中国传统婚姻伦理观念的代表性概念,虽然在历史上扮演了重要的角色,但在现代社会已经不适用。我们应该尊重和保护女性的权益和自主性,让女性有更多的选择和发挥空间,实现真正的平等和和谐。
作为中国传统文化的重要组成部分,儒家思想一直在中国历史上发挥着深远的影响。其中,“三从四德”作为重要的社会伦理观念,在历史长河中留下了深刻的烙印。
然而,在当今社会,“三从四德”被视为是一种性别歧视和封建保守的代表,备受争议和批评。那么,“三从四德”具体指的是什么呢?本文将详细探讨“三从四德”的内涵与历史背景,并剖析其在今天被视为糟粕的原因。
在中国古代社会,尊重长辈、服从领导、顺从配偶等都被视为是人们应该遵守的基本准则。这些准则的具体实践方式就是“三从四德”。其中,“三从”即女子应该“从父、从夫、从子”,表明女性在不同的生命阶段都应该服从于身边的男性。而“四德”则指女性应该“德言、容貌、功业、行为”,强调女性应该注重品德修养、外表美貌、家庭责任以及社会形象。
然而,“三从四德”的实践方式却常常受到质疑和批评。在现代社会中,“三从四德”被认为具有性别歧视、封建保守的特点,违背了现代社会平等自由的价值观念。其中,“三从”更是被认为是对女性权利的剥夺和限制,使得女性难以在社会中获得平等地位。同时,“四德”也让女性过分关注外表和家庭责任,忽视了女性在社会中发挥自身才能的机会。
然而,我们不能否认“三从四德”在中国传统文化中的重要地位和深刻影响。在古代封建社会中,“三从四德”被认为是一种行为准则,能够维护家庭稳定和社会秩序,为古代社会发展做出了贡献。现今社会中,虽然“三从四德”不再适用于现代社会,但我们仍可以从传统文化中汲取思想营养,结合时代背景进行现代化的演绎和应用。
总之,“三从四德”作为中国传统文化中的重要组成部分,在历史长河中留下了深刻的烙印。虽然在今天,它被视为是一种封建保守、性别歧视的代表,但我们应该从历史发展和文化传承的角度,认真探究其内涵和价值,进而反思现代社会中的女性权利问题,推动女性在社会中的平等地位和发展。
三从四德是中国古代封建礼教束缚、压迫妇女的道德标准之一。根据“内外有别(即男外女内的社会分工)”的原则,由儒家礼教对妇女的一生在道德、行为、修养进行规范要求。
三从,出自孔子的《仪礼·丧服》,即“未嫁从父,既嫁从夫,夫死从子”。
四德,出自周公的《周礼·天官》,即“妇德、妇言、妇容、妇功”(妇女的品德、辞令、仪态、女红gōng)。
“内外有别”是传统社会对两性最重要的规范。具体表现:
(1)位置和分工是以“家(户)门”为界的“男外女内”——男人在外面从政、打仗、服役、种地、打猎、经商等,女人在家内“主中馈(主持饭食酒浆等家务)”、务蚕织,生儿育女、孝敬公婆等。在上层阶级,“外”事是指主持、参与政事军事(也叫“公事”、“大事”),这是男性贵族官僚的特权,妇女不许涉猎,违反了就是“牝鸡司晨,惟家之索”(母鸡打鸣,是家国的不祥之兆)。在下层,农耕社会小农的典型劳动分工就是男耕女织(如牛郎织女的传说)。这种对男女位置和分工的划分,就形成了在居处、活动、交往、行为等日常生活中的内外障隔——“男主外,女主内”,“男女授受不亲”,“内言不出,外言不入”等“男女大防”的礼教。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
(2)家庭组织的内外区分正好与位置、分工的分别相反男内女外,男主女从等(见“婚姻家庭的内与外”条)。
婚姻、家庭的“内”与“外”
家庭是两性关系的最重要的组织形式,婚姻是组成家庭的手段和过程。
婚姻家庭组建的原则是男为内、女为外——以“利内”为目的,就是要利于男方家庭的传宗接代、和睦兴旺。女方的亲属叫“外戚”,又说生个闺女是“外人”,就由此而来。
婚姻家庭制度习俗是男主、女从——实行男婚女嫁、从夫居的一夫一妻多妾制。其做法是男子成年后娶妻生子(特别是必由己出的儿子)以继世传宗;已婚妇女必须住在夫家,家庭亲属的身份是按照丈夫的名分、辈分决定的。夫妇人数不均衡,规定上层男子除了一名正(嫡)妻(俗称“大老婆”)还可以娶若干个妾,如周代礼制规定天子一次娶12女,诸侯9,大夫以下递减。秦朝开始规定了后妃的等级人数,后代有三宫六院七十二妃的定制,但历代帝王往往突破,佳丽三千,宫嫔多以万计。依照礼法原则上官僚不能纳妾,但实际上官僚也有纳妾的特权。一般地平民禁止纳妾,除非40岁且无子才可纳妾。
主要影响
有明文规定的“内外有别”始于西周。周灭商,建立了第一个血缘贵族统治的包括嫡长子继承制、分封制等的制度文明,史称“周公制礼”。权位和分配和继承需要确定贵族男子本位的婚姻、家庭制度作为组织上的保证,划分男女分工位置以排除妇女在政治和军事活动的参与,男女内外有别的制度习俗形成了。
内外有别的意义不在于“分”与“别”,而在于男性外部空间和职分是无限的、开放的、重要的和有发展潜力的,而妇女的内部空间是有限的、封闭的、循环的和被贬低的。
婚姻家庭也是内(男)本外(女)末、男主女从。“内外有别”成了了维护家长制、决定对妇女的“三从四德”等一系列的规条的依据,是几千年男尊女卑的基础并得以延续的制度保障。
未嫁从父
“三从”道德从丧服制演化为人际间的主宰服从关系,与汉代倡导的“三纲”相对应——家庭中的“父为子纲”、“夫为妻纲”,推广到性别关系上就是“从父”、“从夫”。
“从”有多重含义——听从、随从、服从、跟从等意思。被要求遵从三从道德的妇女不能自专、自主(物化女人),必须遵父命、夫旨、子意行事,做到为女孝,为妻贤,为母良。
“未嫁从父”就是要求没有出嫁的“在室女”听从父家长的话,“不违父命”就是“事亲孝”(“亲”按照孔子的解释是指父母双亲,但又说“资于事父而孝母”);女儿孝顺,除了日常生活照顾周到,还要在父亲遇危难时挺身而出,像西汉文帝时淳于缇萦说服文帝废除肉刑,使父亲免于罪;东汉曹娥为救落水的父亲被淹死(史载有“曹娥碑”,表彰曹娥孝行)。在终身婚姻大事要听从“父母之命”也是“从”和孝的表现。
既嫁从夫
“既嫁从夫”就是要求出嫁为人妻的妇女必须遵夫命。温柔贤惠的妻子则是指辅佐丈夫